Indurain VS Amstrong
Amstrong y Indurain coincidieron en las carreteras y se enfrentaron varias veces cuando Indurain era el rei y amstrong ni soñaba ser como él. Amstrong le ganó la partida en el Campeonato del mundo a Indurain pero Indurain se “vengó” de él en la contrarelog del siguiente Tour de francia. Look Video.
[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/tPx5I538X6Q” width=”425″ height=”350″ /]
Recuerdo claramente mis pensamientos de esa época respecto a Amstrong. Amstrong era el tÃpico ciclista que solo hacia bien carreras de un dia, no superaba bien la montaña (aunque no era de los malos) era del montón medio. Parecia que en la montaña si queria podrÃa dar más de si ya que le vi en alguna ocasión pasar la montaña mejor de lo esperado, eso si, si se estaba jugando algo. En contrareloj también era regular, no llamaba mucho la atención.
Viendo el video se nota el cambio de estilo que hizo Amstrong despues de superar el cancer. El hecho de enfrentarte a la muerte te hará ver las cosas de otra manera y supongo que se acostumbró a sufrir de forma infernal.
El hecho que en esa época que comenzaba a despuntar como ciclista, pensaba que nunca llegaria a ser un gran corredor. Que le jodió el mundial a Miguel, cierto, pero seria su máximo éxito en su palmarés. Ni me imaginé lo que pasó posteriormente.
Con este video se ve claramente que cualquier ciclista mediocre ahora puede convertirse en alguien importante. Amstrong en ese video es un paquete.
Ahora mismo me esta viniendo a la mente otro corredor que despuntaba en las carreras cortas, en las clásicas. El Frank Vandenbroucke, último ganador de la vuelta a España. Era el tÃpico corredor que no siendo excelente se dejaba ver siempre. Ni malo ni bueno. Pero en la última edición de la vuelta, nos dejó a todos impresionados. Almenos a mi me encantó porque luchó como un condenado para llevarse la vuelta. Luchó luchó y luchó, y se dejó el alma para ganar a Valverde. Y le ganó.
Quizás estemos ante 2 nuevos mÃtos, Vandenbroucke y Valverde, con el detalle que valverde es muchÃsimo más joven, y ya comienza a despuntar. Si sigue la misma evolución que amstrong, los franceses se van a hacer kakita.
Monday, February 19th 2007 a las 10:34 am
Lo de Amstrong se explica mejor con los medicamentos que tuvo que tomar tras superar su cáncer…
Monday, February 19th 2007 a las 6:50 pm
No quiero pensar eso. Cualquiera de nosotros si nos hacen un analisis con sus metodos dariamos seguro positivo.
Pero en caso que se dopara, el doping no mejora tu estilo de ir en bici, y él evolucionó.
Seguro que en mayor o menor medida, todos se “dopan”. Es casi inhumano no dejarles tomar nada. Ni pa un resfriao, ni una alergia, ni una vitamina….
Tuesday, February 20th 2007 a las 11:30 am
Hombre… el estilo lo consigue cada uno…
Pero las fuerzas para hacer proezas y ser capaz de afrontar etapas y más etapas sin desfallecer… uhm…
Precisamente, Indurain fué acusado de dopaje varias veces… porque pocos creÃan que tuviese un fÃsico tan prodigioso para hacer lo que hacÃa…
Y cuando desfalleció, en una etapa en aquel 6º Tour que buscaba… demostró que pese a lo grande que era, era humano…
Sin embargo, lo de Amstrong es muy sospechoso… los años pasan, pero el tÃo seguÃa por encima, muy por encima, de sus rivales… muy sospechoso.
Tuesday, February 20th 2007 a las 9:57 pm
Yo creo k la diferencia es que Indurain encontró rivales. Siempre tuvo rivales muy buenos, hasta que unos lo pillaron.
En cambio Amstrong ha estado rodeado de paquetes durante varios años. No me viene a la cabeza ningun corredor digno, Ullrich lo intentó pero le falta ambición. Aunque no sé k año se le vio sufrir, la lastima es que no aprovecharon.
Pero como tu dices, es sospechoso que nunca incara la rodilla.